Bir hükümlünün, infaz kurumunda yasak olduğunu bilmediği ve doktor tavsiyesiyle kullandığı, ancak yeşil reçeteye tabi bir ilacı bulundurduğu tespit edilmiştir. Bu durumda sanığın TCK m. 297/2-e'den sorumluluğu doğar mı? TCK m. 30'daki hata hükümleri bu olaya nasıl uygulanabilir?

Bu durumda sanığın cezai sorumluluğu doğmayabilir. TCK m. 297/2-e, yeşil reçeteye tabi ilaçların infaz kurumuna sokulmasını veya bulundurulmasını suç olarak tanımlamıştır. Ancak ceza sorumluluğu için kast, yani fiilin hukuka aykırı olduğunun bilinmesi gerekir. Sanığın, ilacın yasak olduğunu bilmediği yönündeki savunması, TCK m. 30/1'deki 'haksızlık yanılgısı' (hukuki hata) kapsamında değerlendirilmelidir. Eğer sanık, bir doktor tavsiyesiyle bu ilacı kullandığını ispatlayabilirse ve infaz kurumu idaresine bu durumu bildirmiş ancak yine de ilacın yasak olduğu kendisine tebliğ edilmemişse, fiilinin hukuka aykırı olduğu konusunda 'kaçınılmaz bir hataya' düşmüş olabilir. TCK m. 30/1'e göre, 'fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, cezalandırılmaz'. Mahkeme, sanığın bu hatasının kaçınılmaz olup olmadığını, kişinin eğitim durumu, sosyal çevresi ve olayın özelliklerine göre değerlendirerek bir karar verecektir. Eğer hata kaçınılabilir nitelikteyse, cezasında indirim yapılabilir (TCK m. 30/1-c.2).