Bir sanık, bir sosyal medya grubunda, tanımadığı bir kişinin profilinden aldığı ve o kişinin ailesiyle birlikte çekilmiş bir fotoğrafını, altına 'Bu kişi dolandırıcıdır, dikkat edin' yazarak paylaşmıştır. Bu eylemde TCK m. 136 (verileri hukuka aykırı olarak verme) ve TCK m. 125 (hakaret/iftira) suçları arasında nasıl bir ilişki vardır?

Bu eylemde hem TCK m. 136 hem de içeriğine göre TCK m. 125 (hakaret) veya TCK m. 267 (iftira) suçları oluşur ve aralarında 'gerçek içtima' ilişkisi vardır. 1) TCK m. 136 Suçu: Sanığın, mağdura ait kişisel veriyi (fotoğrafını) rızası olmadan alıp bir sosyal medya grubunda 'yayması', bu suçu oluşturur. 2) Hakaret/İftira Suçu: Sanığın, fotoğrafın altına yazdığı 'Bu kişi dolandırıcıdır' ifadesi, eğer doğru değilse ve sanık bunu biliyorsa, mağdura yetkili makamlara bildirmeksizin hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği için TCK m. 267'deki iftira suçunu oluşturur. Eğer bu ifade somut bir fiil isnadı değil de, onur, şeref ve saygınlığı rencide edici bir değer yargısı olarak kabul edilirse, TCK m. 125'teki hakaret suçunu oluşturur. Bu iki suç tipi (verileri yayma ve hakaret/iftira), farklı fiillerle (fotoğrafı paylaşma ve yazı yazma) veya tek bir paylaşım fiilinin farklı hukuki sonuçları olarak ortaya çıkar ve farklı hukuki değerleri (kişisel verilerin gizliliği ve şeref/onur) korur. Aralarında fikri içtima veya bileşik suç ilişkisi olmadığından, sanık her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırılır.