TCK m. 134/1'de düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçu ile TCK m. 133'te düzenlenen kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçu arasındaki temel fark nedir? Bir market sahibi, müşterisiyle yaptığı aleni olmayan bir konuşmayı gizlice kaydederse hangi suç oluşur? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/2650 E. sayılı kararını esas alarak değerlendiriniz.

İki suç arasındaki temel fark, konuşmanın tarafı olup olmama durumudur. TCK m. 133, bir kişinin, tarafı olmadığı ve en az iki kişi arasında geçen aleni olmayan bir konuşmayı dinlemesi veya kaydetmesini suç olarak tanımlar. TCK m. 134 ise daha genel bir çerçevede, kişinin özel hayatının gizliliğini ihlali düzenler. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/2650 E. sayılı kararında belirttiği gibi, bir market sahibi, müşterisiyle yaptığı yüz yüze konuşmanın tarafı olduğu için, bu konuşmayı kaydetmesi TCK m. 133'teki suçu oluşturmaz. Ancak, bu konuşmanın içeriği mağdurun 'özel yaşam alanına girdiğinde kuşku bulunmayan' bilgiler içeriyorsa (örneğin ailevi meseleler, kişisel ilişkiler), bu konuşmayı gizlice kaydetmek, TCK m. 134/1'in ikinci cümlesi kapsamında 'görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal' suçunu oluşturur. Dolayısıyla, tarafı olunan bir konuşmanın kaydedilmesi, içeriğine göre TCK m. 134 kapsamında değerlendirilebilir.