Bir hırsız, evin içindeki eşyayı alıp kapıdan çıkarken ev sahibi ile karşılaşmış ve kaçmak için ev sahibine karşı cebir veya tehdit kullanmıştır. Bu durumda failin sorumluluğu ne olur? TCK m. 148 gerekçesindeki açıklamayı esas alarak değerlendiriniz.

Bu durumda fail, yağma suçundan sorumlu olur. TCK m. 148 gerekçesinde açıklandığı üzere, malın alınması, suçun konusunu oluşturan mal üzerinde mağdurun zilyetliğine son verilmesini ifade eder. Mal, zilyedin tasarruf olanağı ortadan kalktığı anda alınmış olur. Bu ana kadar yapılan cebir veya tehdit, hırsızlığı yağmaya dönüştürür. Verilen örnekte, hırsız eşyayı alıp henüz evden çıkmamışken, yani mal üzerindeki zilyetlik tam olarak sona ermemiş ve hırsızlık suçu henüz tamamlanmamışken cebir veya tehdit kullandığı için eylem yağma suçuna dönüşür. Eğer hırsız malı alıp olay yerinden uzaklaştıktan sonra, malı geri almak isteyen mağdura karşı cebir veya tehdit kullansaydı, o zaman tamamlanmış hırsızlık ve ayrıca kasten yaralama/tehdit suçları oluşur ve gerçek içtima kuralları uygulanırdı.