Bir gazeteci, kamuya açık bir alanda, bir siyasetçinin rüşvet aldığı iddia edilen bir anı gizlice fotoğraflamış ve bu fotoğrafı haberinde kullanmıştır. Bu durumda gazetecinin fotoğraf çekme eylemi TCK m. 134/1-c.2 suçunu oluşturur mu? 'Basın özgürlüğü' ve 'kamu yararı' kavramlarını tartışınız.

Hayır, bu eylem suç oluşturmaz. Her ne kadar bir kişinin görüntüsünün rızasız kaydedilmesi TCK m. 134'ün maddi unsurunu oluştursa da, bu olayda eylemi hukuka uygun hale getiren nedenler vardır. Bu nedenler, Anayasa ile güvence altına alınan 'basın özgürlüğü' ve 'halkın haber alma hakkı'dır. Bir siyasetçinin rüşvet alması gibi kamusal bir görevin kötüye kullanılması iddiası, en üst düzeyde 'kamu yararı' içeren bir konudur. Basının bu tür yolsuzlukları ortaya çıkarma ve kamuoyunu bilgilendirme görevi vardır. Bu görevin ifası sırasında, başka türlü ispatı mümkün olmayan bir suç anının delilini elde etmek amacıyla gizlice fotoğraf çekilmesi, TCK m. 26/1'deki 'hakkın kullanılması' kapsamında hukuka uygun kabul edilir. Burada, özel hayatın gizliliği hakkı ile kamunun haber alma ve denetim hakkı çatışmakta ve somut olayın niteliği gereği kamusal yarar daha üstün görülmektedir. Bu nedenle eylemde hukuka aykırılık unsuru yoktur.