Sanık, ATM'de işlem yapan mağdurun arkasında durarak, gizlice cep telefonuyla onun şifresini tuşlarken videoya çekmiş, ancak mağdur durumu fark edip işlemi iptal etmiştir. Sanığın bu eylemi, özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK m. 134) ve bilişim suçları açısından nasıl değerlendirilmelidir?

Sanığın eylemi birden fazla suçun teşebbüsünü oluşturabilir. 1) Görüntü Kaydetme: Sanığın, mağdurun özel bir bilgisi olan banka kartı şifresini tuşlama anını gizlice videoya çekmesi, TCK m. 134/1-c.2'de düzenlenen 'görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal' suçunu oluşturur. Bu suç, kaydın yapılmasıyla tamamlanmıştır. 2) Bilişim Suçlarına Teşebbüs: Sanığın bu şifreyi, daha sonra mağdurun hesabından para çekmek veya başka bir işlem yapmak amacıyla kaydettiği açıktır. Bu amaç, TCK m. 245'teki 'Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması' veya TCK m. 244'teki 'Sisteme girme' gibi suçları işlemeye yöneliktir. Şifreyi kaydetmek, bu suçlar açısından 'elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlama' olarak kabul edilebilir ve bu suçlara teşebbüs (TCK m. 35) oluşturur. Bu durumda, sanığın eylemi hem tamamlanmış özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu hem de bilişim suçlarına teşebbüsü oluşturur ve TCK m. 44 (fikri içtima) gereği, bu suçlardan en ağır cezayı gerektirenden ceza verilir.