Bir sanık hakkında hem TCK m. 149/1-d (işyerinde yağma) hem de TCK m. 203 (mühür bozma) suçlarından dava açılmıştır. Olay, sanığın mühürlü bir işyerine girerek içeriden mal yağmalaması şeklinde gerçekleşmiştir. Bu iki suç arasında nasıl bir içtima ilişkisi vardır?

Bu iki suç arasında 'gerçek içtima' ilişkisi vardır. Sanık, iki ayrı fiil ile iki ayrı suçu işlemiştir ve her birinden ayrı ayrı cezalandırılmalıdır. Birinci fiil, mühürlü işyerine girmek suretiyle mühürleme kararının amacına aykırı davranmaktır. Bu eylem, TCK m. 203'teki mühür bozma suçunu oluşturur. İkinci fiil ise, işyeri içine girdikten sonra orada bulunan bir malı cebir veya tehdit kullanarak almasıdır. Bu eylem de TCK m. 149/1-d'deki nitelikli yağma suçunu oluşturur. Mühür bozma suçu, yağma suçunun bir unsuru veya nitelikli hali değildir. İki suç, farklı hukuki değerleri (kamu idaresinin güvenirliği ve malvarlığı/kişi özgürlüğü) korur ve birbirinden bağımsızdır. Bu nedenle, sanık hakkında hem mühür bozma suçundan hem de nitelikli yağma suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulur.