İmar kirliliğine neden olma suçunda (TCK m. 184), ruhsata aykırılığın 'binanın taşıyıcı unsurunu etkilemesi' kriteri neden önemlidir? Bu kriterin, suçun oluşup oluşmadığına etkisini açıklayınız.

Bu kriter, ruhsatlı bir binada sonradan yapılan bir değişikliğin, basit bir tadilat mı yoksa TCK m. 184 kapsamında cezalandırılması gereken 'bina yapma' niteliğinde bir 'esaslı tadilat' mı olduğunun belirlenmesinde önemlidir. 3030 sayılı Kanun Kapsamı Dışında Kalan Belediyeler Tip İmar Yönetmeliği'nin 16. maddesi, 'esaslı tadilat'ı 'yapılarda taşıyıcı unsuru etkileyen... işlemler' olarak tanımlar ve ruhsata tabi tutar. Eğer yapılan bir değişiklik (örneğin bir duvarın yıkılması, yeni bir kolon eklenmesi), binanın statiğini, yani kolon, kiriş, perde duvar gibi taşıyıcı sistemini etkiliyorsa, bu artık basit bir onarım olmaktan çıkar. Binanın temel yapısını değiştiren, güvenliğini doğrudan etkileyen ve yeni bir mühendislik hesabı gerektiren bu tür eylemler, Yargıtay tarafından 'bina yapma' fiiline eşdeğer görülerek TCK m. 184'ün kapsamında değerlendirilir. Taşıyıcı unsuru etkilemeyen, sadece estetik veya kullanım amacına yönelik küçük değişiklikler ise suç oluşturmaz, sadece idari yaptırıma tabi olabilir. Bu kriter, suçun maddi unsurunun sınırlarını çizmeye yarar.