Yağma suçunun manevi unsuru olan kast, sadece malın alınmasını mı yoksa cebir veya tehdidin kullanılmasını da kapsamalı mıdır?

Yağma suçunun manevi unsuru olan kast, hem malın alınmasını hem de bu alma fiilini gerçekleştirmek için cebir veya tehdit kullanılmasını kapsamalıdır. Fail, başkasına ait bir malı, zilyedinin rızası olmaksızın, yarar sağlamak amacıyla aldığını bilmeli ve istemelidir (hırsızlık boyutundaki kast). Ayrıca, bu alma eylemini gerçekleştirmek için mağdura karşı cebir veya tehdit uyguladığını da bilmeli ve istemelidir (icbar boyutundaki kast). Eğer fail, sadece malı almayı kasteder, ancak cebir veya tehdit kastı olmaksızın (örneğin kazayla çarpıp düşürdükten sonra yerdeki cüzdanını alması gibi) bir zorlama durumu ortaya çıkarsa, yağma suçunun manevi unsuru tam olarak oluşmaz. Kast, suçun kanuni tanımındaki tüm objektif unsurları kapsamalıdır. Ceza Genel Kurulu'nun 2018/18 sayılı kararında da belirtildiği gibi 'Kast hem almayı hem de icbarı kapsamalıdır.'