Mağdur, eski sevgilisi olan sanığın, çantasını zorla alıp 'seni öldüreceğim' dediğini, ancak ertesi gün çantayı iade ettiğini ve şikayetinden vazgeçtiğini belirtmiştir. Çantada değerli bir eşya yoktur. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23980 E. sayılı kararında bu eylemi neden nitelikli yağma olarak değil, tehdit suçu olarak değerlendirmiştir?

Yargıtay bu kararda, eylemi bir bütün olarak değerlendirmiş ve sanıkta 'mal edinme (faydalanma) kastı' bulunmadığı sonucuna varmıştır. Nitelikli yağma suçunun oluşması için, cebir veya tehdidin bir malı edinerek haksız yarar sağlama amacıyla kullanılması gerekir. Olayda ise sanığın eyleminin, kıskançlık gibi duygusal nedenlerle mağdura yönelik bir gözdağı ve tehdit olduğu, amacının çantanın mülkiyetini edinmek olmadığı anlaşılmaktadır. Sanığın çantayı ertesi gün iade etmesi ve çantada değerli bir eşya olmaması gibi olgular da bu amacı desteklemektedir. Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi de dikkate alındığında, Yargıtay, eylemin baskın karakterinin mal edinme değil, tehdit olduğuna ve bu nedenle suç vasfının nitelikli yağma değil, şikayetten vazgeçme nedeniyle de düşme ihtimali olan tehdit suçu olduğuna karar vermiştir. Bu karar, yağma suçunun sübjektif (manevi) unsurunun titizlikle araştırılması gerektiğini göstermektedir.