Sanık, aralarında husumet bulunan mağdurun, toplu taşıma merkezinde beklerken videosunu gizlice çekmiş ve bu videoyu 'Saldırı anı' başlığıyla sosyal medyada yayımlamıştır. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/7454 E. sayılı kararında bu eylemin neden TCK m. 134/1 ve TCK m. 134/2'deki suçların her ikisini de oluşturduğu kabul edilmiştir?

Bu eylemin her iki suçu da oluşturmasının sebebi, TCK m. 134'ün iki ayrı ve bağımsız suçu düzenlemesidir. Yargıtay'ın kararında da belirtildiği gibi: 1) TCK m. 134/1-c.2'deki suç: Sanığın, mağdurun rızası dışında, onun görüntüsünü cep telefonu ile 'kaydetmesi' fiiliyle bu suç tamamlanmıştır. Mağdur kamusal alanda olsa bile, sürekli gözetim altına alınarak görüntüsünün kaydedilmesi özel hayatına müdahaledir. Kayıt eyleminin kendisi bu suçu oluşturur. 2) TCK m. 134/2'deki suç: Sanığın, bu kaydettiği videoyu daha sonra sosyal medyada 'yayımlaması', yani ifşa etmesi, bu fıkrada düzenlenen bağımsız ikinci suçu oluşturur. 'Kaydetme' fiili ile 'ifşa etme' fiili, hukuken iki ayrı eylemdir ve her biri TCK m. 134'ün farklı fıkralarında ayrı suçlar olarak tanımlanmıştır. Bu nedenle sanık, hem kaydetme eyleminden (m. 134/1-c.2) hem de ifşa etme eyleminden (m. 134/2) dolayı ayrı ayrı sorumlu tutulmalıdır ve hakkında gerçek içtima kuralları uygulanmalıdır.