Bir gazeteci, kamuya mal olmuş bir kişinin, halka açık bir plajda, başkaları tarafından kolayca görülebilecek şekilde sergilediği ve haber değeri taşıyan bir davranışını fotoğraflamıştır. Bu eylemde, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun 'hukuka aykırılık' unsuru neden oluşmaz? 'Hakkın kullanılması' hukuka uygunluk nedeninin şartlarını açıklayınız.

Bu eylemde 'hukuka aykırılık' unsuru, Anayasa'nın 28. maddesi ve Basın Kanunu ile güvence altına alınan 'basın özgürlüğü' ve 'halkın haber alma hakkı'nın kullanılması nedeniyle oluşmaz. Bu durum, TCK m. 26/1'deki 'hakkın kullanılması' hukuka uygunluk nedeni kapsamında değerlendirilir. Ceza Genel Kurulu'nun 2015/510 sayılı kararında da belirtilen şartlar şunlardır: 1) Gerçeklik ve Güncellik: Haberin doğru ve güncel olması. 2) Kamusal İlgi: Haber konusunun, toplumun bilgilenmesinde bir yarar bulunan, kamuyu ilgilendiren bir nitelik taşıması. Kamuoyunca tanınan kişilerin eylemleri genellikle bu kapsama girer. 3) Konu ile İfade Arasında Düşünsel Bağ: Kullanılan fotoğrafın veya ifadenin, haber konusuyla ilgili ve onu destekler nitelikte olması. 4) Ölçülülük: Haberin veriliş biçiminin, kişilik haklarını haber verme amacını aşacak şekilde, gereksiz yere incitici veya aşağılayıcı olmaması. Olayda, kamuya açık bir alanda sergilenen ve haber değeri taşıyan bir davranışın fotoğraflanması bu şartları taşıdığı için, gazetecinin eylemi hukuka uygun kabul edilir ve suç oluşmaz.