Yağma suçunun 'suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla' (TCK m. 149/1-g) işlenmesi ile 'var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak' (TCK m. 149/1-f) işlenmesi nitelikli halleri arasındaki farkı açıklayınız.

İki nitelikli hal arasındaki temel fark, suçun işlenmesindeki 'amaç' ve 'yöntem'dedir. TCK m. 149/1-f'de, suç örgütünün 'korkutucu gücü' bir araç olarak kullanılır. Burada fail, mağduru korkutmak ve direncini kırmak için örgütün adını veya imajını bir tehdit unsuru olarak kullanır. Failin amacının örgüte yarar sağlamak olması gerekmez; kendi kişisel menfaati için de örgütün adını kullanabilir. Önemli olan, örgüt imajının bir 'yöntem' olarak kullanılmasıdır. TCK m. 149/1-g'de ise, failin 'amacı' suç örgütüne yarar sağlamaktır. Burada fail, eylemi bizzat örgütün finansmanı, güçlenmesi veya başka bir menfaati için gerçekleştirir. Bu fıkranın uygulanması için failin örgüt adını kullanması veya mağdurun bunu bilmesi şart değildir; önemli olan failin sübjektif 'maksadı'dır. Özetle, (f) bendinde örgüt bir 'korkutma aracı' iken, (g) bendinde örgüt bir 'menfaat hedefi'dir. Bir olayda her ikisi de bir arada bulunabilir; bu durumda her iki nitelikli hal de gerçekleşmiş olur.