TCK m. 297/1'in ikinci cümlesi 'Bu suçun konusunu oluşturan eşyanın, temin edilmesi veya bulundurulması ayrı bir suç oluşturduğu takdirde; fikri içtima hükümlerine göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır.' demektedir. Bu hükmün uygulanışını, infaz kurumuna 6136 sayılı Kanun kapsamına giren ruhsatsız bir tabanca sokulması örneği üzerinden açıklayınız.

Bu hüküm, özel bir kanuni içtima ve ceza belirleme kuralıdır. Örnek üzerinden açıklamak gerekirse: 1) Failin eylemi (ruhsatsız tabancayı infaz kurumuna sokmak), iki ayrı suçu oluşturur: Birincisi, TCK m. 297/1'deki infaz kurumuna silah sokma suçu. İkincisi, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet (ruhsatsız silah taşıma/bulundurma) suçu. 2) TCK m. 44'teki genel fikri içtima kuralı gereği, bu iki suçtan hangisinin cezası daha ağırsa o suçtan ceza belirlenir. 3) Ancak TCK m. 297/1'in ikinci cümlesi burada devreye girer ve genel kuraldan ayrılır. Fikri içtima kurallarına göre belirlenen bu temel cezanın (yani 6136'dan veya TCK m. 297/1'den hangisi daha ağırsa o suçun cezasının) 'yarı oranında artırılacağını' emreder. Yani faile, örneğin sadece 6136'dan ceza verilip bırakılmaz; bu ceza ayrıca TCK m. 297/1-c.2 gereği artırılır. Bu, kanun koyucunun, suça konu eşyanın hem kendi başına suç teşkil etmesini hem de infaz kurumuna sokulmasını çifte bir haksızlık olarak gördüğünü ve daha ağır cezalandırmak istediğini gösterir.