Yağma suçunun işlenişi sırasında, mağdurun rızası olmaksızın telefonu alınmış ve bu telefon daha sonra soruşturma aşamasında sanık tarafından mağdurun adresine kargo ile geri gönderilmiştir. Bu durum Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/9203 E. sayılı kararına göre nasıl bir hukuki sonuç doğurur?

Bu durum, TCK m. 168/3'te düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasını gerektirir. TCK m. 168, yağma suçunda da zararın giderilmesi halinde ceza indirimi öngörmektedir. Sanığın, yağmaladığı cep telefonunu soruşturma aşamasında (yani dava açılmadan önce) iade etmesi, mağdurun zararını kısmen veya tamamen gidermeye yönelik iradi bir eylemdir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/9203 E. sayılı kararında, bu iade nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Soruşturma aşamasında yapılan iade, TCK m. 168/3-1 uyarınca sanığın cezasında 1/2'ye kadar indirim yapılmasını gerektirir. Kararda Yargıtay, yerel mahkemenin bu indirimi yaparken en alt sınıra yakın bir oran (1/3) uygulamasını eleştirmiş ve soruşturma aşamasındaki iade nedeniyle indirimin 1/3'ten fazla olması gerektiğini ima etmiştir. Bu, iadenin zamanlamasının indirim oranında önemli olduğunu gösterir.