Sanık, hakkında yağma suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünde, TCK m. 62 uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken, '2 yıl 3 ay 15 gün' yerine '1 yıl 15 ay 15 gün' hapis cezasına hükmedilmiştir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/14791 E. sayılı kararında bu hesap hatası neden 'aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır' denilerek geçilmiştir?

Bu durumun 'aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmaması'nın sebebi, 'aleyhe bozma yasağı' ilkesidir. Yapılan hesaplama hatası sonucunda (1 yıl 15 ay = 2 yıl 3 ay olduğundan matematiksel olarak ceza aynı olsa da yazım şekli yanlıştır), sanık lehine bir durum oluşmamış, ancak aleyhine de bir durum oluşmamıştır. Ancak, Yargıtay'ın bu tür bariz hataları düzeltmesi, eğer sadece sanık temyiz etmişse, sanığın durumunu potansiyel olarak ağırlaştırabilecek bir müdahale olarak görülebilir. Daha önemlisi, bu tür basit hesap ve yazım hataları, hükmün esasına etki eden büyük hukuka aykırılıklar olarak kabul edilmez. Yargıtay, bu tür bir hatayı, özellikle de sanık aleyhine bir sonuç doğurmadığı ve karşı temyiz (savcı veya katılan tarafından) de olmadığı için, yargılamanın uzamaması amacıyla bir bozma nedeni yapmak yerine, bir 'eleştiri' olarak belirtip geçmeyi tercih etmiştir. Bu, usul ekonomisi ilkesinin de bir yansımasıdır.