Yağma suçunda kullanılan cebir veya tehdit ile malın alınması arasında bulunması gereken 'nedensellik bağı' ne anlama gelmektedir? Başka bir amaçla kullanılan cebir veya tehdidin etkisiyle malın alınması durumunda yağma suçu oluşur mu? Ceza Genel Kurulu'nun 2018/18 sayılı kararındaki açıklamayı esas alınız.

'Nedensellik bağı', kullanılan cebir veya tehdidin, malın alınmasını veya teslim edilmesini sağlamaya yönelik olması ve malın alınmasının bu cebir veya tehdidin bir sonucu olarak gerçekleşmesi anlamına gelir. Yani, cebir veya tehdit, malvarlığına karşı işlenen bu suçta bir 'araç' olarak kullanılmalıdır. Ceza Genel Kurulu'nun 2018/18 sayılı kararında da belirtildiği gibi, 'başka maksatlarla kullanılmış bulunan cebir veya tehdidin etkisiyle malın alınması yağma suçunu oluşturmaz'. Örneğin, iki kişi kavga ederken, taraflardan biri diğerini dövdükten sonra, bu kavga ile ilgisiz bir şekilde, yerdeki cüzdanını görüp alsa, burada cebir malı almak amacıyla kullanılmadığı için yağma suçu oluşmaz; kasten yaralama ve hırsızlık suçları ayrı ayrı değerlendirilir. Yağma suçunun oluşabilmesi için failin en başından beri malı almak amacıyla cebir veya tehdide başvurması gerekir. Bu amaç, eylemin başında veya ortasında ortaya çıkabilir, ancak cebir/tehdit ile malın alınması arasında doğrudan bir amaç-araç ilişkisi bulunmalıdır.