Bir sitenin bahçesindeki su havuzunda oynayan çocukların, çok gürültü yaptıkları gerekçesiyle komşuları tarafından videoları çekilmiş ve bu videolar şikayet amacıyla site yönetimi çalışanına gönderilmiştir. Bu eylem TCK m. 134/1 ve 134/2'deki suçları oluşturur mu? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2024/1847 E. sayılı kararındaki 'hukuka aykırılık bilinci' ve 'amaç' unsurlarını değerlendiriniz.

Hayır, oluşturmaz. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2024/1847 E. sayılı kararında bu durum, suçun manevi unsuru olan 'hukuka aykırılık bilinciyle hareket etme' koşulunun gerçekleşmemesi olarak değerlendirilmiştir. Sanığın amacı, çocukların özel hayatını ihlal etmek değil, site yönetimine bir şikayeti ispatlamak için delil elde etmektir. Kaydın, gürültüye ilişkin bir hakkın (sakin bir çevrede yaşama hakkı) kullanılması ve yetkili birime (site yönetimi) iletilmesi amacıyla yapılması, eylemin hukuka aykırı olduğu bilinciyle yapılmadığını gösterir. Ayrıca, görüntülerin yetkisiz başka üçüncü kişilerle paylaşılmaması da bu amacı desteklemektedir. Bu tür durumlarda, ani gelişen ve başka türlü ispatı zor olan bir durumu delillendirme amacı, eylemdeki hukuka aykırılık unsurunu ortadan kaldırır. Bu nedenle sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmesi gerekir.