Sanığın, hırsızlık amacıyla girdiği işyerinin dışında, çaldığı malzemelerle birlikte motosiklete bindiği sırada işyeri sahibinin önüne çıkması üzerine bıçak çekerek 'seni öldürürüm çekil önümden' demesi ve kaçması eylemi, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/6113 E. sayılı kararına göre neden 'konutta/işyerinde nitelikli yağma' (TCK m. 149/1-d) olarak kabul edilmemiştir?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/6113 E. sayılı kararında, hırsızlık olarak başlayan eylemin, sanığın işyerinin 'dışında' cebir veya tehdit kullanmasıyla yağmaya dönüştüğü belirtilmiştir. TCK m. 149/1-d'deki nitelikli halin uygulanabilmesi için yağma suçunun bizzat 'konut, işyeri veya bunların eklentilerinde' işlenmesi gerekir. Olayda hırsızlık eylemi işyerinde başlamış olsa da, yağma suçunu oluşturan cebir/tehdit unsuru, sanık işyerinden çıktıktan sonra dışarıda gerçekleşmiştir. Bu nedenle, eylem basit yağma (TCK m. 148) veya diğer nitelikli haller (örneğin silahla işlenmesi - TCK m. 149/1-a) kapsamında değerlendirilebilir, ancak suç işyerinde tamamlanmadığı için TCK m. 149/1-d'deki 'işyerinde işlenme' nitelikli hali uygulanamaz. Mahkemenin bu bendi uygulamasını Yargıtay bu nedenle bozmuştur.