Sanık, ayrı yaşadığı eşinin, başka erkeklerle yolda yürürken fotoğrafını çekmiş ve bu fotoğrafı eşiyle aralarındaki boşanma davasına delil olarak sunmuştur. Sanığın fotoğraf çekme eylemi TCK m. 134/1-c.2 suçunu oluşturur mu? Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/81 E. kararında bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

Sanığın eylemi, TCK m. 134/1-c.2'deki suçun maddi unsurunu (görüntü kaydetme) oluştursa da, manevi unsur (hukuka aykırılık bilinci) eksikliği nedeniyle suç teşkil etmez. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2015/81 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, sanığın amacı, boşanma davasında eşinin sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine dair iddiasını ispatlamaktır. Bu durum, Anayasa ile güvence altına alınmış olan 'hak arama hürriyeti' (Anayasa m. 36) kapsamında bir delil elde etme çabası olarak görülür. Sanığın, hakkını ispatlamak amacıyla ve bu delili sadece yetkili bir makam olan mahkemeye sunmak üzere hareket ettiği durumlarda, 'hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle' hareket ettiği kabul edilemez. Bu nedenle, suçun manevi unsuru oluşmadığından sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat kararı verilmesi gerekir.