İstirdat davasında borçlu, borçlu olmadığını ve ödemeyi hataen yaptığını ispatla yükümlü müdür?

Hayır. İstirdat davası, sebepsiz zenginleşmeden farklı olarak, ödemenin icra zoru ile yapılmış olması karinesine dayanır. Bu nedenle davacı borçlu, İİK m. 72/son fıkrası uyarınca sadece 'paranın maddi hukuk bakımından borçlu olunmadığını' ispatla yükümlüdür. Ödemeyi hataen yaptığını ayrıca ispatlaması gerekmez. (Yargıtay 11. HD, K. 2012/7717). (Kaynak: avukaterdemozkan.com/icra-ve-iflas-hukuku/istirdat-davasi-nedir/)