Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 25.04.2024 tarihli kararında, sanığın örgüt suçundan aldığı ilk mahkumiyetin, ikinci suçu açısından 'ikinci kez tekerrür' sebebi sayılmamasının yanı sıra, 'birinci kez tekerrür' sebebi olarak kabul edilebileceği belirtilmiştir. Bu ayrımın hukuki dayanağı nedir?

Bu ayrımın hukuki dayanağı, TCK m. 58'deki tekerrür ve özel infaz rejimi düzenlemelerinin farklı koşullara tabi olmasıdır. Sanığın örgüt suçundan aldığı mahkumiyet, suçun niteliği gereği TCK m. 58/9 uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine tabidir. Bu durum, tek başına 'tekerrür' hali oluşturmaz ve bu nedenle ikinci suçta 'ikinci kez tekerrür'e neden olmaz. Ancak, bu örgüt suçu mahkumiyeti, eğer TCK m. 58'in genel tekerrür koşullarını da sağlıyorsa (yani, önceki bir mahkumiyetin kesinleşmesinden sonra belirli bir sürede işlenmişse), sanığın adli sicili açısından bir 'tekerrüre esas ilam' niteliği kazanabilir. Kararda belirtilen durum da budur: Örgüt suçu mahkumiyeti, kendiliğinden tekerrür hali yaratmaz, ama genel tekerrür şartlarını (süre vb.) karşılıyorsa, daha sonra işlenecek bir suç için 'birinci kez tekerrür'e esas alınabilir. Yani m. 58/9'un uygulanması, m. 58/1-7'nin koşulları varsa uygulanmasına engel değildir.