Bir haksız fiil davasında, davacının 'gelişen durum' nedeniyle zararını geç öğrendiği iddiası, mahkeme tarafından nasıl araştırılmalıdır?

Mahkeme, davacının bu iddiasını somut delillerle araştırmalıdır. 'Gelişen durum', soyut bir iddiaya dayandırılamaz. Mahkemenin yapması gerekenler şunlardır: 1. **Tıbbi Belgeleri Getirtmek:** Özellikle bedensel zararlarda, davacının olay tarihinden itibaren gördüğü tüm tedavilere ilişkin hastane kayıtlarını, ameliyat raporlarını, epikrizleri ve kontrol raporlarını ilgili sağlık kuruluşlarından getirtmelidir. 2. **Bilirkişi İncelemesi Yaptırmak:** Toplanan tüm tıbbi belgeleri, Adli Tıp Kurumu veya üniversite hastanelerinin ilgili anabilim dallarından oluşturulacak bir bilirkişi heyetine göndererek, yaralanmanın niteliğini, tedavi sürecinin seyrini, zararın ne zaman kesin ve kalıcı (stabil) hale geldiğini ve maluliyet oranının ne zaman kesin olarak belirlenebilir olduğunu sormalıdır. 3. **Öğrenme Tarihini Tespit Etmek:** Bilirkişi raporu ve diğer deliller ışığında, davacının zararın nihai boyutunu ve kapsamını hangi tarihte öğrendiğini veya objektif olarak öğrenebilecek durumda olduğunu tespit etmelidir. Bu araştırma sonucunda, zararın gerçekten zaman içinde geliştiği ve geç öğrenildiği kanaatine varırsa, zamanaşımının başlangıcını bu öğrenme tarihine göre belirler.