Meşru müdafaa ile zorunluluk hali (ıztırar hali) arasındaki temel fark, tehlikenin kaynağı ve feda edilen menfaat açısından nedir?

Meşru müdafaa (TCK m. 25/1) ile zorunluluk hali (TCK m. 25/2) arasındaki temel farklar şunlardır: - **Tehlikenin Kaynağı:** Meşru müdafaada, tehlike 'haksız bir saldırıdan' yani bir insanın hukuka aykırı bir fiilinden kaynaklanır. Zorunluluk halinde ise tehlike, bir insan fiilinden kaynaklanabileceği gibi, bir doğa olayından (çığ, sel) veya bir hayvan saldırısından da kaynaklanabilir. Zorunluluk halinde tehlikenin 'haksız' olması şartı aranmaz. - **Feda Edilen Menfaat:** Meşru müdafaada, savunma 'saldırgana' yöneliktir ve zarar saldırgana verilir. Yani, haksızlığı yaratan kişinin menfaati feda edilir. Zorunluluk halinde ise, tehlikeyi yaratanla, tehlikeden kurtulmak için zarara uğratılan kişi veya şey genellikle farklıdır. Kişi, kendisini veya başkasını bir tehlikeden korumak için, olayla全く ilgisi olmayan bir 'üçüncü kişinin' hakkına (malına veya canına) zarar verir. Örneğin, dağda donma tehlikesi geçiren birinin, hayatta kalmak için kapısını kırarak başkasının kulübesine girmesi zorunluluk halidir.