Bedelsiz senedi kullanma suçu ile açığa imzanın kötüye kullanılması suçu (TCK m. 209) arasındaki temel fark, senedin teslim anındaki durumuna göre nasıl ortaya çıkar?

İki suç arasındaki temel fark, suçun maddi konusunu oluşturan senedin, mağdur tarafından faile teslim edildiği andaki durumudur. - **Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu (TCK m. 156):** Bu suçta, senet en başta hukuka uygun bir borç ilişkisi için, bedeli ve diğer unsurları 'dolu olarak' veya en azından bedeli belirli olacak şekilde verilir. Suç, bu bedelin sonradan ödenmesine rağmen senedin kullanılmasıyla oluşur. - **Açığa İmzanın Kötüye Kullanılması Suçu (TCK m. 209):** Bu suçta, mağdur faile 'üzeri kısmen veya tamamen boş' ve sadece imzalı bir kağıt (belge) teslim eder. Fail, bu belgeyi, aralarındaki anlaşmaya aykırı bir şekilde, kendi lehine veya başkasının lehine hukuki sonuç doğuracak şekilde doldurarak suçu işler. Yani suç, belgenin anlaşmaya aykırı olarak doldurulmasıyla oluşur. Metinde yer alan Yargıtay 15. CD, 2015/995 K. sayılı kararda da, şikayetçinin senedi imzalı ve boş olarak teslim etmesi nedeniyle, eylemin bedelsiz senedi kullanma değil, TCK m. 209 kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ancak bu suçun unsurlarının da oluşmadığı belirtilmiştir.