İstirdat davası açan davacı (borçlu), borçlu olmadığını ispatlayamazsa, davanın sonucu ne olur?

İstirdat davasında ispat yükü, borçlu olmadığını iddia eden davacıdadır. Davacı, icra takibine konu borcun hiç doğmadığını, sona erdiğini (ödeme, ibra, takas gibi nedenlerle) veya zamanaşımına uğradığını ispat edemezse, mahkeme davanın reddine karar verir. Bu durumda, davacının icra takibi nedeniyle ödediği para davalıda (alacaklıda) kalır. Yani, davacının iddiasını kanıtlayamaması, alacaklının alacağının varlığının maddi hukuk açısından da teyit edilmesi anlamına gelir ve yapılan ödemenin geçerli bir borç için yapıldığı kabul edilir.