Mala zarar verme suçunda, failin zararı gidermesi (etkin pişmanlık), TCK m. 167'deki şahsi cezasızlık veya ceza indirimi nedenleriyle birlikte uygulanabilir mi?

Bu iki kurumun amacı ve niteliği farklıdır ve bir arada uygulanmaları genellikle mümkün olmaz. - **TCK m. 167 (Şahsi Sebep):** Fail ile mağdur arasındaki akrabalık ilişkisine dayanır. Bu ilişki varsa, fail zararı gidermese bile ya hiç ceza almaz (m. 167/1) ya da cezası indirilir (m. 167/2). Bu durum, failin fiilden sonraki davranışından bağımsız, objektif bir nedendir. - **TCK m. 168 (Etkin Pişmanlık):** Failin, fiili işledikten sonraki 'pişmanlık dolu davranışına' (zararı gidermesine) dayanan bir ceza indirimi nedenidir. Eğer olayda TCK m. 167/1'deki şahsi cezasızlık sebebi varsa (örneğin, baba oğlunun malına zarar vermişse), faile zaten ceza verilmeyeceği için etkin pişmanlığın uygulanması anlamsızdır. Eğer TCK m. 167/2'deki ceza indirimi sebebi (örneğin, ayrı yaşayan kardeşler) varsa, kanun bu durumda etkin pişmanlığın uygulanıp uygulanmayacağına dair açık bir hüküm içermemektedir. Ancak genel ilke, bir fiil için birden fazla indirim nedeninin bir araya gelmesi durumunda, bunların ayrı ayrı uygulanmasıdır. Fakat uygulamada genellikle, şahsi indirim nedeni uygulandıktan sonra kalan ceza üzerinden etkin pişmanlık indirimi yapılması daha makul bir yol olarak görülebilir.