Boşanma davası açan 'daha fazla kusurlu' eşin davasının, 'az kusurlu' eşin karşı çıkması üzerine reddedilmesi (TMK m. 166/2), mutlak bir ret sebebi midir?

Hayır, mutlak bir ret sebebi değildir. Az kusurlu eşin karşı çıkması, davanın reddedilebilmesi için gerekli bir şarttır, ancak tek başına yeterli değildir. Davanın reddedilebilmesi için, az kusurlu eşin bu karşı çıkmasının aynı zamanda 'hakkın kötüye kullanılması' niteliğinde olmaması ve 'evliliğin devamında kendisi ve çocuklar için korunmaya değer bir yararın bulunması' gerekir. Eğer az kusurlu eşin itirazı, sırf diğerine eziyet etme amacı taşıyorsa ve evliliğin devamında objektif olarak korunacak hiçbir menfaat (duygusal, ekonomik, çocuklar açısından vb.) kalmamışsa, mahkeme bu itirazı hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirip, davacı daha fazla kusurlu olsa bile boşanmaya karar verebilir. Yani az kusurlu eşin itiraz hakkı sınırsız değildir.