Hırsızlık suçunun konusu olan bir otomobilin, çalındıktan sonra yakılması durumunda faile ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilmemesinin temel hukuki gerekçesi nedir? (Yargıtay CGK - Karar:2021/123)

Bu durumda faile ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilmemesinin temel hukuki gerekçesi, 'suçların içtimaı' kurallarından 'tüketen-tüketilen norm' ilişkisi ve 'tek fiil-tek suç' ilkesidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararında da vurgulandığı gibi, hırsızlık suçu tamamlandığında, suça konu mal (otomobil) artık mağdurun zilyetliğinden çıkmış ve failin fiili hakimiyetine girmiştir. Bu aşamadan sonra failin, kendi hakimiyetindeki bu mala zarar vermesi (yakması), mağdurun mülkiyet hakkına yönelik ikinci ve ayrı bir haksızlık oluşturmaz. Hırsızlık eylemi, mal üzerindeki zilyetliği ve mülkiyetten doğan yararlanma hakkını zaten ortadan kaldırmıştır. Mala zarar verme eylemi, daha ağır ve kapsayıcı olan hırsızlık suçunun içinde erimiş (tüketilmiş) sayılır. Korunan hukuki yarar (malvarlığı) tek olduğu ve bu yarara yönelik en ağır ihlal hırsızlık olduğu için, fail sadece hırsızlık suçundan cezalandırılır.