Bir idari işlemin hukuka aykırılığı nedeniyle açılan tam yargı davasında, idarenin sorumluluğu için 'hizmet kusuru'nun varlığı her zaman zorunlu mudur?

Hayır, her zaman zorunlu değildir. İdarenin hukuki sorumluluğu temel olarak iki ilkeye dayanır: hizmet kusuru ve kusursuz sorumluluk. - **Hizmet Kusuru:** İdarenin en genel sorumluluk halidir. Hizmetin kötü işlemesi, geç işlemesi veya hiç işlememesi durumlarında ortaya çıkar. Birçok tam yargı davasında idarenin tazminat ödemesi için hizmet kusurunun varlığı aranır. - **Kusursuz Sorumluluk:** İdarenin hiçbir kusuru olmasa dahi, yürüttüğü faaliyetin 'riskli' olması veya 'kamu külfetleri karşısında eşitlik' ilkesi gereğince sorumlu tutulduğu istisnai bir haldir. Metinde atıf yapılan Anayasa Mahkemesi kararında (İsrail Büyükelçiliği ile ilgili), idarenin güvenlik amacıyla aldığı bir tedbirin (sokağı kapatma) kusurlu bir eylem olmamasına rağmen, bu tedbirden zarar gören mülk sahibinin zararının, kamu külfetleri karşısında eşitlik ilkesi gereği, kusursuz sorumluluk temelinde tazmin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, özellikle mülkiyet hakkına yapılan orantısız müdahalelerde, hizmet kusuru olmasa bile idarenin tazminat sorumluluğu doğabilir.