Anayasa Mahkemesi'nin Ali Rıza Akarsu (B. No: 2015/6999) kararında, idarenin hatası nedeniyle aracını yaklaşık bir yıl boyunca kullanamayan başvurucunun zararının giderilmemesi neden mülkiyet hakkının ihlali olarak görülmüştür?

Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararında bu durumun mülkiyet hakkı ihlali olarak görülmesinin temel nedenleri şunlardır: 1. **Aşırı Külfet Yüklenmesi:** Başvurucu, idarenin düzenlediği bir ihalede iyi niyetli olarak satın aldığı aracını, yine idarenin hatası (trafik tescilinin yapılmaması) nedeniyle yaklaşık bir yıl boyunca kullanamamıştır. Bu durum, başvurucuya şahsi olarak 'aşırı bir külfet' yüklemiştir. 2. **Adil Denge'nin Bozulması:** Mülkiyet hakkına yapılan müdahalelerde, kamu yararı ile bireyin hakkının korunması arasında gözetilmesi gereken 'adil denge', başvurucu aleyhine bozulmuştur. 3. **Tazminat Talebinin Katı Yorumla Reddi:** İdare Mahkemesi, başvurucunun tazminat talebini, 'zararın kesin olarak tespit edilemeyeceği' gibi katı bir koşula bağlayarak reddetmiştir. AYM'ye göre, zararın varlığı açık olmasına rağmen, miktarının ispatının bu şekilde katı koşullara bağlanması, idarenin hatasından doğan mağduriyetin giderilmemesine yol açmaktadır. Sonuç olarak, başvurucunun mülkiyet hakkından (malını kullanma ve ondan yararlanma) mahrum bırakılması ve bu nedenle oluşan zararının giderilmemesi, müdahalenin orantısız olmasına ve mülkiyet hakkının ihlal edilmesine neden olmuştur.