Bir hakimin, toplu mahkemedeki bir oylamada CMK m. 229/2'ye aykırı olarak oy kullanmaktan çekinmesi durumunda verilen kararın hukuki niteliği ne olur?

Bu durumda verilen karar, usulün en temel kurallarından birine aykırı olduğu için mutlak bir bozma nedenidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre, oylamaya katılması gereken bir hakimin katılmadığı veya usulüne uygun oy kullanmadığı (örneğin sadece ön sorun hakkında oy kullanıp esas hakkında oy kullanmadığı) bir oylama sonucunda oluşan karar, 'hukuken yok hükmünde' sayılabilir veya en azından usule aykırılık nedeniyle bozulur. Çünkü kararın oluşumu için gerekli olan yasal çoğunluk, usulüne uygun bir oylama ile sağlanmamıştır. Bu, mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemesi gibi, yargılamanın temelini sarsan bir eksikliktir. (Bkz. YCGK, 2014/9-766 E. ve 2005/6-60 E. sayılı kararlar)