Bedelsiz senedi kullanma suçunun (TCK m. 156) ispatında, senedin bedelsiz kaldığını iddia eden müştekinin yazılı delil sunamaması, ancak sanığın suçlamayı ikrar etmesi durumunda mahkumiyet kararı verilebilir mi?

Evet, verilebilir. Bedelsiz senedi kullanma suçunda ispatın yazılı delille yapılması kuralı, katılanın iddiasını ispatlaması için getirilmiş bir kuraldır. Ancak, ceza muhakemesinde sanığın hür iradesine dayanan ikrarı, en güçlü delillerden biridir. Metinde yer alan Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında da, ceza mahkemesinin bu suçun ispatı açısından hukuk usulündeki kuralları uygulayacağı belirtilirken, 'sanığın suç ikrarı yoksa' ifadesine yer verilmiştir. Bu ifade, sanığın suçu (yani senedin bedelini almasına rağmen kullandığını) açıkça kabul ettiği durumlarda, artık katılandan ayrıca yazılı bir delil aranmayacağı ve sanığın ikrarına dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulabileceği anlamına gelir. İkrar, yazılı delil zorunluluğunu ortadan kaldıran bir istisna teşkil eder.