DDK'nın denetim yetkisini düzenleyen 2443 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 657 sayılı DMK'nın 139. maddesi arasında, görevden uzaklaştırılan memur lehine getirilen güvenceler açısından ne gibi farklar bulunmaktadır?

İki kanun arasında memur lehine olan güvenceler açısından önemli farklar bulunmaktadır. 657 sayılı DMK m. 139, 'memur güvencesi'ni sağlamaya yönelik açık hükümler içerir: Görevden uzaklaştırılan memur hakkında '10 iş günü içinde soruşturmaya başlanması şarttır'. Bu şarta uymayan veya keyfi olarak bu tedbiri uygulayan amirin 'hukuki, mali ve cezai sorumluluğu' doğar. Buna karşılık, metindeki analize göre, DDK'nın görevden uzaklaştırma yetkisini düzenleyen 2443 sayılı Kanun'un 6. maddesinde bu tür güvencelere yer verilmemiştir. Yani, DDK tarafından görevden uzaklaştırılan bir memur hakkında belirli bir sürede soruşturma açma zorunluluğu veya bu yetkiyi keyfi kullanan DDK üyesi/denetçisi için açık bir sorumluluk mekanizması öngörülmemiştir. Bu durum, DDK'nın yetkisini daha denetimsiz ve memur açısından daha az güvenceli hale getirdiği şeklinde eleştirilmektedir.