Bir sanığın hem örgütlü bir suçtan (örneğin örgüt üyeliği) mahkumiyeti hem de bu suçla ilgili olmayan başka bir suçtan (örneğin hakaret) tekerrüre esas sabıkası varsa, örgüt üyeliği suçundan verilecek kararda TCK m. 58 nasıl uygulanmalıdır? Yazarın eleştirdiği Yargıtay yaklaşımı nedir?

Bu durumda sanık hakkında hem işlediği suçun niteliği gereği TCK m. 58/9 (örgüt mensubu suçlu) hem de adli sicil kaydı nedeniyle TCK m. 58/6-7 (genel tekerrür hükümleri) uygulanma koşulları bir araya gelmiştir. Yazarın eleştirdiği Yargıtay 1. ve 16. CD kararlarına göre, bu durumda mahkemenin sadece TCK m. 58/9'u uygulaması yeterlidir ve ayrıca genel tekerrür hükümlerine yer vermesi usule aykırıdır. Ancak yazar, bu yaklaşımın, sanığın ileride işleyeceği bir suçta 'ikinci kez tekerrür'den haksız yere yararlanmasına ve aleyhe temyiz olmadığında kazanılmış hak doğurmasına yol açacağını belirterek eleştirmektedir. Yazara göre, bu durumda her iki durumun da (veya en azından adli sicil kaydına bağlı genel tekerrürün) kararda gösterilmesi gerekir.