Bir haksız fiil davasında zamanaşımının başlangıcını belirleyen 'zararı öğrenme' kavramı, zararın tüm unsurlarıyla bilinmesi anlamına mı gelir, yoksa zararın varlığından haberdar olmak yeterli midir? YHGK E. 2017/2786 sayılı kararı bu konuda ne söylemektedir?

YHGK'nın ilgili kararına göre 'zararı öğrenme' kavramı, sadece zararın varlığından haberdar olmak değil, zararın 'varlık ve niteliğini, unsurlarını ve kapsamını' tam olarak öğrenmektir. Zarar görenin, dava yoluyla talep edeceği tazminat hakkında yeterli bir değerlendirme yapabilmesi için zararın bütün unsurlarıyla ortaya çıkması gerekir. Özellikle bedensel zararlarda olduğu gibi, tedavinin devam ettiği ve zararın kapsamının (örneğin kalıcı maluliyet oranının) henüz netleşmediği durumlarda, zarar tam olarak öğrenilmiş sayılmaz. Bu nedenle, zamanaşımı süresi, zararın tüm sonuçlarıyla bilinir hale geldiği, yani gelişen durumun sona erdiği tarihte işlemeye başlar. Zararın varlığından haberdar olmak, sürenin başlaması için tek başına yeterli değildir.