Yargılamanın yenilenmesi talebinin mahkeme tarafından kabule değer görülmesi üzerine duruşma açıldığında, mahkemenin 'yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine' şeklinde bir karar vermesi usulen doğru mudur?

Hayır, usulen doğru değildir. Yargılamanın yenilenmesi süreci iki aşamalıdır: Talebin kabule değer olup olmadığının incelenmesi (dosya üzerinden) ve talebin kabule değer bulunması halinde duruşma açılarak esasın incelenmesi. Mahkeme, talebi kabule değer bulup duruşma açtıktan sonra, artık 'talebin reddine' karar veremez. CMK m. 323/1'e göre, duruşma sonucunda mahkemenin iki seçeneği vardır: ya 'önceki hükmü onaylar' ya da 'hükmün iptali ile dava hakkında yeniden hüküm verir'. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2012/18481 K. sayılı kararında da bu duruma işaret edilerek, duruşma açıldıktan sonra 'yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine' karar verilmesi bozma nedeni sayılmıştır.