Bir hizmet alım sözleşmesinde, yüklenicinin ücrete hak kazanmasının 'fatura düzenlenmesi' şartına bağlanması, faturanın düzenlenmediği ancak hizmetin verildiği durumlarda yüklenicinin alacak hakkını nasıl etkiler? (Yargıtay (Kapatılan) 23. HD, 2014/647 E. sayılı karar)

Yargıtay'ın ilgili bozma kararında, bu tür sözleşme hükümlerinin dikkatle yorumlanması gerektiği vurgulanmıştır. Karara konu sözleşmenin teknik şartnamesinde, bazı durumlarda sayacın okunamaması halinde abonenin bildirimde bulunması ve bunun üzerine 'fatura düzenlenmesi halinde' yükleniciye ödeme yapılacağı belirtilmiştir. İlk derece mahkemesi, fatura düzenlenmeyen işlemler için ödeme yapılmayacağı sonucuna varmıştır. Ancak Yargıtay, bu yorumun eksik olduğunu, sözleşmenin bütününün (örneğin, tüketimi olmayan aboneler için yapılacak kontrol sonrası ödeme yapılacağına dair hüküm gibi) dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Yüklenicinin iş emrinin gereğini tam olarak yerine getirdiği halde sırf idari bir işlem olan fatura düzenlenmediği için ücret alamayacağı şeklindeki bir yorumun, sözleşmenin ruhuna ve hakkaniyete aykırı olabileceğine işaret edilmiştir. Bu nedenle, konunun uzman bir bilirkişi tarafından sözleşmenin tüm maddeleri dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği için karar bozulmuştur. Bu, şekli şartların bazen hakkın özünü ortadan kaldıracak şekilde katı yorumlanamayacağını gösterir.