Toplu bir mahkemede, bir üyenin soruşturmanın genişletilmesi yönündeki talebi (karşı oyu), Ceza Genel Kurulu kararlarına göre nasıl bir hukuki niteliğe sahiptir ve oylama süreci nasıl işlemelidir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre (örneğin CGK, 2022/190 E.), soruşturmanın genişletilmesi talebi, davanın esasına ilişkin bir görüş değil, bir 'ön sorun'dur. Bu talep, CMK m. 229/2 kapsamında çözülmesi gereken bir meseledir ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sanığın aleyhine olan bir oya eklenebilecek, davayı sonuçlandırıcı bir oy değildir. Bu nedenle, oylama süreci şu şekilde işlemelidir: Öncelikle heyet, soruşturmanın genişletilip genişletilmeyeceği yönündeki bu ön sorunu oylar. Eğer bu talep çoğunluk tarafından reddedilirse, bu konuda azınlıkta kalan üye, davanın esası hakkındaki oylamaya katılmak zorundadır. Ancak bu oylamada kendi vicdani kanaatine göre oy kullanır. Ön sorunu oylamadan ve azınlıktaki üyenin esas hakkındaki oyunu almadan karar vermek, usule aykırıdır ve bozma nedenidir.