Evlilik birliğinin temelinden sarsılması (şiddetli geçimsizlik) nedeniyle açılan bir boşanma davasında, davalı tarafın, davacının daha ağır kusurlu olduğu yönündeki itirazı hangi koşullarda boşanmaya engel olmaz?

TMK m. 166/2'ye göre, davacı tarafın kusuru daha ağır olsa bile, davalının boşanmaya itiraz etmesi her durumda davanın reddini gerektirmez. Davalının itirazının boşanmaya engel olmaması için iki şartın birlikte gerçekleşmesi gerekir: 1. Davalının itirazının 'hakkın kötüye kullanılması' niteliğinde olması. 2. Evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yararın kalmadığına mahkemece kanaat getirilmesi. Eğer bu iki koşul bir arada mevcutsa, davacı daha ağır kusurlu olsa dahi mahkeme boşanmaya karar verebilir. Bu düzenleme, tamamen kusurlu eşin dava açmasını engellerken, birliğin fiilen bittiği ve sürdürülmesinde kimse için yarar kalmadığı durumlarda, daha az kusurlu eşin sırf diğerine zorluk çıkarmak için boşanmaya karşı çıkmasını önlemeyi amaçlar.