Ceza Genel Kurulu'nun 2017/386 sayılı kararında, sanığın maktulün boğazını sıkarak tiroid kartilaj kemiğini kırması, olayın hukuki nitelendirmesinde neden önemli bir bulgu olarak kabul edilmiştir?

Bu bulgu, sanığın saldırıyı durdurmak için ne kadar yoğun bir güç kullandığını ve maktulün bu eylemle birlikte 'etkisiz hale geldiğini' göstermesi açısından önemlidir. Maktul bu şekilde etkisiz hale geldikten sonra, sanığın eylemine devam etmesi artık bir savunma değil, yeni bir saldırı olarak kabul edilmiş ve bu nedenle meşru savunma iddiaları reddedilmiştir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu E. 2017/414 K. 2017/386)