Bir inşaatın projeye uygun yapılmadığı idare tarafından tespit edilip bir kısmı yıktırılmasına rağmen, yüklenicinin hileli ve kalitesiz malzeme kullanmaya devam etmesi, kusurunun değerlendirilmesinde nasıl bir etki yaratır?

Bu durum, yüklenicinin kusurunun yoğunluğunu ve ısrarını gösterir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi kararında bu durum, sanıkların 'olursa olsun düşüncesi ile hareket ettiklerini' ve 'bilinçli taksir unsurlarının aşıldığını' gösteren önemli bir delil olarak kabul edilmiş ve eylemin olası kastla işlendiği sonucuna varılmıştır. Bu, failin uyarılara rağmen tehlikeli eylemine devam etme iradesini ortaya koyar. (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Artvin sel felaketi davası)