İşçilik alacakları davasında, bilirkişi raporunda hesaplanan fazla çalışma ücretinden 'hakkaniyet indirimi' yapılması, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 43 ve 44. maddelerine mi dayanır?

Hayır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bu indirimin BK 43 ve 44. maddelerine (hakimin zararı takdiri ve müterafik kusur) dayanmadığını açıkça belirtmiştir. İndirim, tanık beyanlarının her zaman tam gerçeği yansıtmayabileceği ve işçinin sürekli çalışmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu karinesine dayanır. Bu nedenle 'karineye dayalı makul indirim' ifadesi daha doğrudur. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2015/3555, K. 2018/184)