Bir sanık hakkındaki iftira davasında, sanığın şikayet dilekçesindeki iddiaların bir kısmının doğru çıkması, bir kısmının ise ispatlanamaması durumunda iftira suçu oluşur mu?

Hayır, oluşmaz. Yargıtay kararında, sanığın şikayetindeki bazı iddiaların (örneğin muhtarın fazla para toplaması, usulsüz imza atılması) doğrulanması, diğer iddiaların ise tam açığa çıkarılamamış olmasının, şikayetin maddi vakalara dayandığını gösterdiği kabul edilmiştir. Bu durumda sanığın 'özel kast' ile, yani mağdurun masum olduğunu bilerek hareket ettiğinden söz edilemez ve iftira suçu oluşmaz. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu E. 2016/193 K. 2019/351)