Bir kamu görevlisinin atanma talebinin 'arşiv araştırması olumsuz' denilerek reddedilmesi işlemine karşı açılan davada, mahkemenin sadece bu tespiti tekrarlaması yeterli bir gerekçe midir?

Hayır, değildir. Mahkemenin, arşiv araştırması sonucunda elde edilen bilginin niteliğini ve yürütülecek görevin önem ve özelliğini dikkate alarak, atamanın yapılmamasının neden haklı ve makul bir gerekçeye dayandığını somut olarak açıklaması gerekir. Sadece 'arşiv araştırması olumsuz' sonucunu tekrarlamak, Anayasa'nın 36. maddesindeki gerekçeli karar hakkının ihlali anlamına gelir. (AYM Hatice Öztürk Başvurusu, No: 2019/26719)