Bir kişinin sürekli işçi kadrosuna geçme talebinin, Bank Asya'da hesabı olduğu gerekçesiyle reddedilmesi işlemi hakkında açılan davada, mahkemenin sadece bu tespiti belirtmesi 'gerekçeli karar hakkı' açısından yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. Anayasa Mahkemesi'nin Hatice Öztürk başvurusunda belirttiği gibi, mahkemenin sadece Bank Asya'da hesap bulunduğunu belirtmesi yeterli bir gerekçe değildir. Mahkemeden beklenen; bu tespitin (hesabın örgütsel bir talimatla mı açıldığı, mutat dışı bir hareket olup olmadığı vb.) kişinin yapacağı görevi neden olumsuz etkilediğini somut olarak ortaya koyması, yani ilgili ve yeterli bir gerekçe sunmasıdır. Aksi takdirde Anayasa'nın 36. maddesindeki gerekçeli karar hakkı ihlal edilmiş olur. (Anayasa Madde 36, AYM Hatice Öztürk Başvurusu, No: 2019/26719)