Bir inşaat projesinde, denetimden sorumlu idarenin (örn: DSİ), yüklenicinin hileli malzeme kullandığını tespit etmesi ve bazı kısımları yıktırmasına rağmen, yüklenicinin aynı şekilde devam etmesi, kastının türünü belirlemede nasıl bir etki yaratır?

Bu durum, yüklenicinin (failin) kusurunun yoğunluğunu ve olası tehlikeli neticeleri öngördüğünü açıkça ortaya koyar. İdare tarafından uyarılmasına ve hatta yaptığı imalatın bir kısmının yıktırılmasına rağmen hileli ve kalitesiz malzeme kullanmaya devam etmesi, 'bir şey olmaz' şeklindeki iyimserliğinin (bilinçli taksir) ötesinde, 'olursa olsun' diyerek neticeyi kabullendiği (olası kast) yönündeki karineyi çok güçlendirir. (Bkz: Yargıtay 12. CD'nin bozma kararı, YCGK E. 2017/860, K. 2017/454)