Meşru savunmada 'sınırın aşılması' (TCK m. 27) ile 'haksız tahrik' (TCK m. 29) arasındaki temel fark, saldırının devam edip etmemesi açısından nasıl açıklanır?

Temel fark, eylemin zamanlamasıdır. Meşru savunmada sınırın aşılmasından bahsedebilmek için, eylemin haksız 'saldırı devam ederken' işlenmesi ancak savunma ölçüsünün kaçırılması gerekir. Haksız tahrikte ise, genellikle haksız saldırı 'sona erdikten sonra', bu saldırının yarattığı hiddet veya şiddetli elemin etkisiyle bir suç işlenmesi söz konusudur. Saldırı bittiyse, meşru savunma değil, haksız tahrik gündeme gelir. (Bkz: YCGK, E. 2017/414, K. 2017/386)