Mal rejiminin tasfiyesi davasında, tarafların düğünde takılan ziynet eşyalarının akıbeti konusunda çelişkili beyanlarda bulunmaları, iddialarını nasıl etkiler?

Çelişkili beyanlar, iddianın ispat gücünü zayıflatır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2021/5378 E. sayılı bozma kararında, davacı kadının ziynetlerin önce araç, sonra ev alımında kullanıldığına dair beyanlarının birbiriyle çelişmediği, birbiriyle bağlantılı olduğu kabul edilmiştir. Ancak ilk derece mahkemesi, bu durumu bir çelişki olarak görüp kadının iddiasını ispatlayamadığı sonucuna varmıştır. Bu, mahkemenin delilleri takdirindeki bir farklılığı gösterir. Genellikle tutarlı ve hayatın olağan akışına uygun iddialar daha güçlü kabul edilir.