Depremde yıkılan bir binanın müteahhidinin eyleminin 'bilinçli taksir' mi yoksa 'olası kast' mı olduğu tartışmasında, müteahhidin aynı bölgede daha önce de dayanıksız binalar yapmış olması ve bunların hasar görmesi, sorumluluğunu nasıl etkiler?

Bu durum, failin neticeyi öngörme ve kabullenme derecesini artırır. Daha önceki benzer olaylardan ders çıkarmamış olması, yaptığı işin tehlikesini ve sonuçlarını çok daha net bir şekilde bildiğini gösterir. Bu, 'bir şey olmaz' şeklindeki iyimserliğinin (bilinçli taksir) zayıfladığına ve neticeye kayıtsız kaldığına (olası kast) dair güçlü bir karine oluşturur. Failin kusurunun yoğunluğunu ve öngörüsünün netliğini artırdığı için sorumluluğun olası kasta yaklaşmasına neden olur.